За месяц сайт посмотрели 5 782 посетителя
Дискуссия дня

Поддерживаете ли общественные инициативы? (дискуссия дня)

Несчастный случай в Кирово-Чепецке поверг в ужас, а вместе с тем расшевелил горожан. Аварийное место, унесшее 24 июня жизнь 6-ти летнего ребенка жители взялись оборудовать собственными средствами. На улице планируется установка светофора, стоимостью 250 тысяч рублей. 65 тысяч уже собраны.

Власти Кирово-Чепецка не собираются держаться стороны и готовы профинансировать установку оборудования.


Поделитесь своим мнением

Поддерживаете ли общественные инициативы? Какими мерами заставить власть выполнять свои прямые обязанности? Ждать ли милостыни от государства или перестать платить налоги и сформировать общественную организацию для решения городских проблем?


Свои комментарии оставляйте под публикацией

Источник фото nnm

30.06.2014г.

Комментарии

Оксана Савельева
Оксана Савельева 02 Июл 2014 в 21:13 #1
Поддерживаю! И на этом основании считаю себя вправе контролировать расходование своих взносов и качество работ, а не просто факт их выполнения. Пусть даже не всем это нравится.

«Лечить» власть на местах бесполезно: надменно-небрежное отношение к так называемым «простым людям» исходит с самых верхов, а на местах что? «До Бога высоко, до царя далеко», а если кто и пожалуется «царю» — из его администрации обращение перенаправляется тем, на кого жаловались. Проверено!!!

Платить налоги НАДО. И вообще быть законопослушным НАДО. Тогда у тебя появляется полное и 100500%-ное право сказать: «Государство, а как так-то? Я выполняю правила игры, которую ты ведешь, а ты всякий раз придумываешь для себя некие послабления, лишь бы оставить меня в дураках и чего-нибудь не сделать! А почему, собственно?»

А в противном случае у государства (на уровне федерации, округа или муниципалитета) появляется право отвечать вопросом на вопрос. Ты ему: «А чой-то у нас дорог нет?» — а оно тебе: «А ты налоги платил?» — ты ему: «А смысл их платить, ты же всё растрынькаешь незнамо на что?» — а оно тебе: «No money, no honey» — и дверь перед носом на замок — хрясь! Вот и весь сказ.

Хочу сказать, что на местах инициативу проявляют! И уже неоднократно отмечала, что есть категория граждан, чьи инициативы незаслуженно оставлены без поддержки со стороны государства: если для НКО есть гранты, а для муниципалитетов — ППМИ, то для инициативных групп в масштабах микрорайона, квартала или, например, опекающих какой-то один клочок земли не по «географическому» признаку (например, как с нашим детским городком) — ничего нет. В него вкладывают средства, ресурсы и время да силы те, кто вовсе не обязан это делать, а защитить результат этой работы и этих вложений от вандализма некому. Ведь не посадишь же круглосуточно дедушку с берданкой или бабушку с веником из крапивы охранять наведенный порядок!

А раз так, то плода инициативы порой хватает на считанные сутки, и потом можно начинать всё буквально сначала. При такой ситуации жалко самих активистов и стыдно, что не можешь защитить их труд, оказывающийся по существу напрасным.
comments powered by HyperComments