За месяц сайт посмотрели 5 782 посетителя
Идеи

Как уберечь товарный знак от посягательств

 Защитили от «пиратов»

— Сейчас на рынке столько наименований товаров, что в спешке или по невнимательности можно подделку принять за брендовую вещь, — Татьяна Щелокаева, заместитель председателя Второго арбитражного апелляционного суда

Что за бренд?

— Переход России к рыночной экономике привел к масштабной переработке законодательства, в том числе в сфере интеллектуальной собственности. На первом этапе реформы применялись отдельные законы об авторском праве, патентах, товарных знаках, с 2008 года действует общий — четвертая часть Гражданского кодекса РФ.

Завершило реформу открытие с 3 июля 2013 года в Москве Суда по интеллектуальным правам, единственного в России. Так у бизнеса появилась новая возможность защитить от «пиратов» права на нематериальные активы (патенты, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки...).

Цена слов

Фирменное наименование, коммерческое обозначение способствуют узнаваемости товаров, производителей и могут приносить прибыль, как и материальные активы. Если фирменная продукция пользуется спросом, можно получать доход только за счет бренда. К примеру, заключить лицензионный договор на право использования товарного знака или знака обслуживания.

Если вы производите уникальный товар, зарегистрируйте его словесное или графическое обозначение в Государственном реестре товарных знаков. Так в случае судебных споров легче доказать ваши права на бренд.

5 прецедентов Кирова

1. Проверьте место производства

ООО «Минводы Вятки» подало иск к ООО «Премьер-Групп» с требованием прекратить указывать на этикетках своих напитков словосочетание «Нижне-Ивкинская №2К». Суд установил, что спорное обозначение было зарегистрировано истцом как наименование места происхождения товара, а ответчик незаконно использует чужой бренд.

2. Платите за чужой знак

В 2012 году Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Старостина предъявило кировскому предпринимателю иск о незаконном использовании товарных знаков и взыскало 200 000 рублей компенсации.

Многочисленные споры по использованию обозначения «Спартак» разрешались арбитражными судами с учетом того, когда ответчик начал использовать спорное обозначение — до или после подачи обществом имени Старостина заявки на регистрацию бренда.

3. Осторожнее с известными марками

Индивидуальный предприниматель открыл автосервис, где работал на технике BOSCH. Решил привлечь клиентов, разместив на здании одноименную вывеску. Тем самым нарушил исключительные права компании Robert Bosch GmbH, которая обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании 1 200 000 рублей за незаконное использование товарного знака. По ходатайству ответчика суд уменьшил размер санкций и взыскал 600 000 тысяч рублей — но и это суровое наказание для предпринимателя.

Правообладатели международных брендов часто выявляют факты незаконного использования товарных знаков. «Тайные покупатели» приобретают контрафактный товар, а все оформленные документы становятся доказательствами по делу.

4. Будьте узнаваемы

Предприниматель — владелец мастерской «Профи-штамп» обратился в суд к ООО «Полиграфическая мастерская «Профи-Штамп», требуя изменить фирменное наименование, внести изменения в ЕГРЮЛ.

На первый взгляд, зарегистрированное фирменное наименование является «сильным» аргументом. Но истец смог доказать, что до регистрации фирмы ответчика спорное название «Полиграфическая мастерская «Профи-Штамп» существовало как коммерческое обозначение: его знают клиенты. Появление на рынке еще одного «Профи-штамп» привело клиентов в замешательство — к кому обращаться? Поэтому суд обязал «двойника» внести изменение в реестр.

5. Нет сходства — нет проблем

В 2007 году в суде слушалось дело, которое дошло до Высшего Арбитражного Суда РФ. Кировский хладокомбинат давно выпускает мороженое «Мальвина», потребитель привык к его фирменной упаковке. Но в 2006 году другое предприятие ООО «Джина» зарегистрировало одноименный товарный знак и предъявило иск о запрете использовать товарный знак «Мальвина», а также выплатить 300 000 рублей компенсации.

Суды установили, что сравниваемые словесные элементы не имеют сходства до степени смешения: разные цветовая гамма, изображение, наклон букв, шрифт. Права не нарушены. Но после этого дела Кировский хладокомбинат все же изменил упаковку.

Комментарии

comments powered by HyperComments